← 記事一覧に戻る
パース・ビジュアル表現でのAI活用

AIパースの著作権・権利関係はどうなっているのか

CONOC編集部 ・ 2026/11/12

AIパースを営業資料や提案書に使う前に、必ず押さえておきたいのが著作権まわりの論点です。「AIが作った画像だから自由に使える」という理解は、実務上は危険です。この記事では、建設業の実務者が最低限知っておくべき著作権の考え方と、現場でできる具体的なリスク対策を整理します。

無料のAI活用診断を申し込む

お持ちの図面や見積書で、その場でAI活用をお見せします。助成金活用で受講費用は最大75%OFFに。

無料のAI活用診断を申し込む

AI生成物は「著作物」として認められるとは限らない

文化庁が公表している考え方では、AI生成物が著作物として保護されるかどうかは、人間の「創作的寄与」の有無・程度によって判断されるとされています。単にテキストのプロンプトを入力しただけで、細かい表現まで人間がコントロールしていない場合、創作的寄与が低いと判断され、著作物として認められない、あるいは著作権者が誰なのか不明確になる可能性があります。つまり、自社が時間をかけて作ったAIパースであっても、法律上は「誰でも自由に使える画像」に近い扱いになるケースがあり得るということです。自社だけの独占的な資料にはなりにくい、という前提を持っておく必要があります。

学習データ由来の「既視感」リスク

Midjourney や Stable Diffusion などの画像生成AIは、インターネット上の大量の画像を学習データとして使っています。その中には、既存の建築作品の写真や他社が公開しているパースが含まれている可能性があります。そのため、生成されたパースが、意図せず特定の実在建築物や他社のデザインに酷似してしまうことがあります。これは著作権だけでなく、建築物の意匠権(登録されている場合)や、不正競争防止法上の問題に発展する可能性もゼロではありません。特に、個性の強いデザイン(有名建築家の作品、話題の建物など)に近い言葉をプロンプトに含めると、このリスクは高まります。

ツールごとの利用規約の違いを確認する

生成AIツールは、それぞれ利用規約や商用利用の条件が異なります。契約前に必ず確認したいポイントは次の3つです。

  • 商用利用が許可されているか、有料プランでのみ許可されているか
  • 生成画像の著作権・利用権が自社に帰属するか、サービス提供元にも一定の権利が残るか
  • 学習データの出所が明示されているか(Adobe Fireflyのように、権利処理済みの素材中心で学習しているツールは、比較的リスクが低いとされています)

無料プランと有料プランで商用利用の可否が変わるツールも多いため、「無料で試したものをそのままクライアント提出資料に使う」という流れには注意が必要です。

実務での線引き:たたき台か、提出資料か

リスクをゼロにすることは難しいため、実務では「用途に応じて線引きをする」という考え方が現実的です。

社内検討・ラフなイメージ共有段階

社内の打ち合わせや、方向性をすり合わせる段階のラフイメージであれば、多少のリスクを許容して活用しやすい場面です。

クライアントへの提出資料・契約に関わる場面

見積もりや契約に直結する正式なプレゼン資料に使う場合は、既存建築物との酷似がないか画像検索で簡易チェックする、最終的なデザイン確定後の資料には使わず「あくまでイメージ」である旨を明記する、といった運用ルールを決めておくと安心です。

社内ルールとして決めておきたいこと

個人の判断に任せると、担当者によって運用がばらついてしまいます。利用してよいツールと用途の範囲、クライアントへの提示方法(「AI生成のイメージ案です」という注記の有無)、最終図面・パースとの差し替えタイミングなど、最低限のルールを社内で文書化しておくことをおすすめします。

よくある質問

Q. AIパースに「AI生成」と明記しなければ違法になりますか?

A. 現時点で、AI生成であることの表示自体を法律で一律に義務付ける規定はありません。ただし、著作権や景品表示法上のリスクを避ける観点から、実務上は「AI生成のイメージです」と注記しておくほうが安全とされています。特に完成後の建物と大きく印象が異なる場合は、誤認を防ぐためにも明記しておくことをおすすめします。

Q. 他社のパースを参照画像として使うのは問題ありませんか?

A. 他社が公開しているパースや写真を、そのままimg2imgの参照画像として使うことは、著作権侵害にあたる可能性があります。参考にする場合も、構図のアイデアを得る程度にとどめ、具体的な画像データをアップロードして変換するような使い方は避けるべきです。

Q. 社内ルールは誰が主導して作ればよいですか?

A. 営業・設計・経営層のいずれか一部門だけで決めてしまうと、現場の実態に合わないルールになりがちです。実際にAIパースを使う営業・設計担当者の声を踏まえつつ、最終的な利用可否の判断は経営層や法務担当が確認する、という体制が現実的です。

まとめて学ぶという選択肢

著作権の論点は法改正や行政の見解更新が続いている分野でもあり、自己流の理解だけで判断を続けるのはリスクがあります。実務で安全にAIパースを使いこなすためには、最新の考え方と社内ルールづくりまでセットで押さえておくことが望ましいところです。CONOCのAI研修では、こうした著作権まわりの注意点も含めて、建設業の実務に即した形で扱っています。

お持ちの図面で実演します。

お持ちの図面でも見積書でも構いません。オンライン30分、資料のご準備は不要です。助成金を使うと、受講費用は最大75%OFFになります。

無料のAI活用診断を申し込む